Personalizar preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudar você a navegar com eficiência e executar certas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies sob cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies que são classificados com a marcação “Necessário” são armazenados em seu navegador, pois são essenciais para possibilitar o uso de funcionalidades básicas do site.... 

Sempre ativo

Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles. Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.

Bem, cookies para exibir.

Cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.

Bem, cookies para exibir.

Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas o número de visitantes, taxa de rejeição, fonte de tráfego, etc.

Bem, cookies para exibir.

Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.

Bem, cookies para exibir.

Os cookies de anúncios são usados para entregar aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitaram antes e analisar a eficácia da campanha publicitária.

Bem, cookies para exibir.

Juiz reconhece a validade de contrato eletrônico firmado com instituição financeira

Ultimamente, mesmo diante da cada vez mais comum digitalização de serviços e/ou a possibilidade de acessá-los via internet/aplicativos, ainda é natural que surjam dúvidas acerca da validade de contratos firmados virtualmente.

Em caso recentemente julgado no Piauí, o cliente de um banco, que alegou não ter conhecimento sobre contratos bancários ou digitais, acusou a ocorrência de débitos em seu benefício previdenciário. Alegou que não teria contratado empréstimo consignado e, com base nisso, pediu que fosse declarada a inexistência de contrato a autorizar os débitos, a devolução dos valores descontados a tal título e a indenização por danos morais.

Ao se defender, o banco demonstrou a existência e a assinatura eletrônica do contrato, bem como que a identidade do cliente foi a comprovada mediante “selfie” efetuada como requisito de segurança da operação.

Na sentença, o juiz entendeu que, se o contrato “foi assinado eletronicamente com ciência dos termos transacionados, está-se diante de um contrato perfeito, regulado por nosso ordenamento jurídico”, bem como que “a inexistência de assinatura física em um contrato é irrelevante para comprovar o vínculo obrigacional (…), de modo que a existência desse vínculo pode ser demonstrada por outros meios de prova admitidos em direito”.

Ao fim, entendendo-se regular e válido o contrato, foi julgada improcedente a ação do cliente do banco.

Relacionadas

Menu